Форум » НАШЕ ТВОРЧЕСТВО » ИНТЕРНЕТ-ВОЙНА » Ответить
ИНТЕРНЕТ-ВОЙНА
Николай: НОВОСТЬ - «США начинает против России интернет-войну»! После публикации моей статьи «ИНТЕРНЕТ-КОНТРОЛЬ» я выслушал немало критических замечаний. Но время показало, что я был прав. Вчерашний брифинг в Госдепе США подтвердил: Америка начинает финансировать работы по продвижению в Интернете американской точки зрения по всем направлениям. Конечно, это было и раньше. Но раньше этим занимались, якобы, только 9 человек (так называемая «команда цифровых контактов»), которые на дискуссионных форумах, и везде где только можно вставить свою точку зрения, полемизировали, опровергая противников американской политики. Теперь это будет полномасштабная «война идей». Деньги на «войну идей» будут выделены из госбюджета, и на них начнут покупать команды журналистов-коммуникаторов по всему миру, которые будут заниматься продвижением в Интернете американской точки зрения. За деньги, разумеется. Их даже, якобы, обеспечат бесплатно оборудованием и помещениями. Надо заметить, что мы к такой войне не готовы. Всё, что у нас есть, это в лучшем случае позиция по какому-либо вопросу, и определённая честность в подаче информации (тоже не всегда). Всё что мы можем противопоставить Америке, это наша правда как наш честный взгляд на истину. Но правда у каждого своя. Сколько людей, столько и точек зрения. Налицо конфликт интересов, где у каждого своя правда, выражающая собственные эгоистические национальные интересы, от которых никто не собирается отступать. Неужели нас ждёт очередная идеологическая война, которую мы уже пережили в 50-80-е годы прошлого века? Боюсь, как бы не начали «глушить» (отключать) интернет, как в своё время глушили «Голос Америки» и «Би-Би-Си». Известно, как «тормозят» интернет в чрезвычайных ситуациях. А то, как контролируется Интернет, читай в моей статье «ИНТЕРНЕТ-КОНТРОЛЬ». Кто победит в этой «войне идей»? Победит правда? Никогда! Миром правит Её Величество Ложь! Худо-бедно, но у СССР была какая-никакая идеология. У России, надо честно признать, идеологии нет (что в данном контексте не есть хорошо). Какую идею мы можем противопоставить «американской мечте» и новой архитектонике мира? Есть ли у России долгожданный «Русский проект»? Сегодня войны ведутся за умы, и можно сказать, в умах. Победить в сражении сегодня уже недостаточно, нужно одержать победу в информационной войне. Поэтому закономерно, что лучшие пиарщики самых известных кампаний участвуют в ныне ведущейся интернет-войне. Опыт военных кампаний последнего времени показал, что побеждает не тот, кто одержал верх на поле брани, а кто выиграл в информационной войне. Причём интернет-сражение часто оказывается платформой для победы даже в случае поражения. Новейшие технологии нейролингвистического программирования позволяют внушить, что чёрное это белое, а белое это чёрное, и человек будет верить в то, что агрессор на самом деле не агрессор, а защищающаяся от агрессии сторона. Победу нынче можно одержать не путём военного насилия, а посредством информационного воздействия. И надо признать, что такие победы и более эффективны, и более экономичны. В условиях демократии достаточно лишь убедить людей, что рекламируемый кандидат самый лучший выбор в данных условиях. И тогда не надо завоёвывать страну, достаточно завоевать умы людей! Ну а тот, кто не может одержать победу посредством информационного воздействия, неизбежно скатывается в военное и иное насилие! ХХI век – век информации. И владеет миром тот, кто владеет информацией. Сегодня, используя современные технологии нейролингвистического программирования, можно навязать общественности любое желаемое мнение, даже самое абсурдное. И этим активно пользуются не только продавцы, но и политики. Кстати, Гитлер создал секретный институт ННРБ (Ahnenerbe – букв. "Наследие предков"), который занимался разработкой психического воздействия на массы. Не потому ли пропаганда Геббельса и сегодня считается непревзойдённой. Следует напомнить, что Интернет создавался как оружие в противовес советской военной тактике «Бить по штабам», чтобы можно было совершать и контролировать военные действия из различных точек. Оружием он остаётся до сих пор. Некоторые называют интернет оружием слабых. Кибер-атаки, совершаемые якобы хакерами, приводят к блокированию работы различных интернет-ресурсов и систем управления. Кто стоит за этими хакерами, думаю, понятно. Сколько хорошо оплачиваемых высококлассных специалистов работают в интернете, создавая сайты, посты и комментарии, формируя и отслеживая общественное мнение. И это не только работники рекламных компаний, продвигающие свой продукт, но и работники спецслужб, ведущие информационную войну. Не думаю, что можно опасаться большой горячей войны. Слишком велик риск самоуничтожения в результате ответного удара. Воевать сейчас эффективнее на финансовых рынках. Дефолт – вот победа! Оружием население не накормишь. К снижению жизненного уровня люди относятся очень болезненно. Войны ныне ведутся на финансовых рынках и в информационном пространстве. Кто-то хочет войны? – Нет. Тогда отчего происходят войны? Из-за конфликта интересов? Материальные интересы разъединяют, тогда как духовные интересы, наоборот, объединяют! Воевать надо не друг с другом, а сообща! Все вместе против, например, глобального потепления. Неужели мало поводов для сотрудничества? Или непременно нужны злобные инопланетяне, чтобы мы, наконец, забыли о распрях и начали сотрудничать?! Борются за гегемонию, а надо бороться за гармонию! Почему никто не хочет воевать со страной победившего социализма – коммунистическим Китаем? Да потому что Китай сегодня это всемирная фабрика товаров. Чем мы более изолированы в мире, тем более уязвимы. Никто не хочет изоляции России. Цель – сделать Россию управляемой. Кто более нуждается: Россия в мире, или мир в нас? – ответ очевиден: мы нуждаемся друг в друге! Главный вопрос – кто кого будет обслуживать? При всём желании, ну не втискивается Россия в «золотой миллиард»! Что же делать: вписываться в существующий мир или создавать новое мировое устройство? Очевидно, что Россию хотят вынудить вступить в ВТО на невыгодных условиях, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком, кладбищем радиоактивных отходов и источником дешёвой рабочей силы. Очевидно, что идёт борьба за остатки природных ресурсов, и Сибирь – последний лакомый кусок. Будем ли мы уничтожать друг друга в борьбе за ресурсы, или научимся эти ресурсы рационально использовать? Мир очень хрупок. Нельзя допускать войны, потому что во время войны человек очень быстро звереет. Цивилизационный слой культуры очень тонок, и человек в экстремальных условиях быстро превращается в животное, желающее выжить несмотря ни на что, даже убивая других. Люди – это животные с лёгким налётом цивилизованности, которым нужно постоянно напоминать, что каждый из них человек! В человеке постоянно борются два начала: разрушительный эгоизм и спасительный альтруизм. Возобладает ли человеческий разум над силой инстинкта? Не знаю. Я не очень верю в человеческий разум. Люди в большей степени животные, и подчиняются инстинктам. И хотя человеческий разум слабая надежда, другой у нас нет. Разве только инстинкт самосохранения. Психоанализ говорит, что в человеке наряду с инстинктом любви (Эрос) присутствует инстинкт разрушения (бог смерти Танатос). Они взаимно уравновешивают друг друга. Они сосуществуют в человеке в динамическом равновесии, обеспечивая в жизни как творчество, так и разрушение. Тяга к любви столь же велика, как и тяга к смерти. Человеческая природа, возможно, самоубийственна. Жажду разрушения сдерживает лишь жажда созидания. Жажде смерти может противостоять только жажда любви. Поэтому, как в 60-е годы прошлого века, вслед за хиппи можно повторить: «Главное любовь, а не война!» ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ! – это главный вывод моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература http://www.newruslit.nm.ru . © Николай Кофырин – Новая Русская Литература
Ответов - 0
полная версия страницы